Нет, на самом деле не так. Я считаю, что гражданский брак необходим, потому что перед тем, как зарегистрировать свои отношения или решиться рожать детей, надо узнать друг друга максимально близко. Есть вещи, которые невозможно обсудить до брака, даже в голову не придет о них говорить и их можно узнать только при совместном проживании.  Но очень важно, чтоб это совместное проживание не затянулось надолго. Вполне адекватный период  гражданского брака до 1 года. Женщины должны помнить: если мужчина в течение года, встречаясь с вами, не готов сделать вам предложение, то, скорее всего, есть смысл искать другого мужчину.

Потому что мужчины меньше чем женщины заинтересованы в регистрации своих отношений, а для женщины это статусно. Мужчина, который живет в гражданском браке - это свободный мужчина, а на женщину в гражданском браке смотрят совсем по-другому. Ей чаще задают вопросы: «Когда вы поженитесь?», «Когда у Вас будут дети?»

Заводить детей в гражданском браке - абсолютно неправильно. Приведу пример: в проекте «Один за всех» был очень показательный и трагичный случай. В одной семье жена во время родов умерла и теща забрала у отца ребенка. Поскольку отношения не были официально зарегистрированы, то муж оказался ему никем. И теперь он судится, чтобы воспитывать своего собственного сына. Вот он результат гражданских браков.

Я не против гражданского брака и считаю, что он был, есть и будет. Просто в дополнение к традиционному может быть гражданский брак, который при правильном подходе снизит вероятность развода после узаконивания отношений.

Если подытожить, то есть определенные правила для гражданского брака:

- гражданский брак не должен длиться более года. Если он длится больше, то женщине стоит задуматься, почему мужчина, прожив с ней такое время и убедившись, что они могут жить вместе, не готов узаконить свои отношения. Об этом стоит поговорить с мужчиной и сделать конкретные выводы.

- детей лучше заводить в официальном браке.